欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 无痛胃镜与常规胃镜检查效果的对比分析

    作者:李静海

    电子胃镜是诊断上消化道疾病的主要与可靠的无创或微创手段,具有直观、清晰的特点,特别是对早期食管癌、早期胃癌的诊断是其他检查方法所不能替代的,多年来在上消化道疾病诊疗中占有极其重要的地位[1]。传统的胃镜检查,患者会出现恶心、呕吐、哽咽感、腹痛、腹胀等不适,加之患者在术前有恐惧和痛苦心理,而拒绝接受检查,失去了早期诊断和早期治疗的佳时机。本文分析我院自2008年1月以来开展了无痛胃镜诊疗术,应用丙泊酚复合小剂量芬太尼麻醉作用,诱导患者的浅睡眠状态进行无痛胃镜检查,取得了满意效果。现将研究总结报告如下。

  • 无痛苦胃镜的临床应用分析

    作者:董旭

    胃镜是上消化道疾病检查的必备设备,也是大部分上消化道疾病诊断的金标准。长期以来患者对胃镜检查怀有恐惧心理,不愿检查或不敢检查,使本该早期诊断的疾病延迟诊断,延误治疗。我院自2009年5月开展无痛胃镜检查以来,克服了普通胃镜检查的不适感,消除了患者的恐惧感,提高了患者的依从性,取得了良好的疗效,现报告如下。

  • 静脉推注咪唑安定异丙酚的速度对无痛胃镜检查的影响

    作者:裴宪琴;刘丽萍

    胃镜检查是目前诊断上消化道疾病常用和可靠的方法,也是某些上消化道疾病的重要治疗手段之一.

  • 循证护理应用在无痛胃镜检查中的效果

    作者:张红宝

    目的 探讨将循证护理应用在无痛胃镜检查中的效果.方法 选取2016年4月至2017年5月行无痛胃镜检查的患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例.对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,对两组护理满意度和焦虑评分进行比较.结果 观察组护理满意度为96.67%,对照组为76.67%,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组焦虑评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在行无痛胃镜检查的过程中实施循证护理干预,患者的焦虑情况得到明显改善,患者对护理的满意度得到提高,有助于检查的顺利进行.

  • 舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果

    作者:龚春颖

    目的:分析舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选择2012年4月至2014年4月收治的100例需行无痛胃镜检查的患者为观察对象,根据入院时间分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理。比较两组检查时、麻醉前10 min血压、心率及满意度。结果检查时,两组血压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉前10 min对照组血压、心率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度(98.0%)明显高于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在无痛胃镜检查中的应用临床效果显著,可有效减轻患者疼痛,提高患者的满意度。

  • 无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理方法

    作者:白雪

    目的:研究分析无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理方法及其护理效果比较。方法:选取2014年1月~2015年1月在我院实施普通胃镜检查患者45例作为对照组,再选取同期在我院进行无痛胃镜检查的患者45例作为观察组,收集所有患者的临床资料,观察两组患者护理效果,总结分析两组患者临床护理方法。结果:观察组患者总体来讲护理满意度明显高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。两组患者在临床护理工作中工作重点有明显差异,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:无痛胃镜检查与普通胃镜检查相比其痛疼以及恶心呕吐等一系列不适症状有明显降低,但实施无痛胃镜检查需要更好的卫生护理条件。无痛胃镜检查与普通胃镜检查均需要严格按照相关的检查标准实施科学的护理操作。

  • 无痛胃镜检查的护理风险管理

    作者:鲍曼曼;夏致华;林正燕

    目的:分析无痛胃镜检查护理风险,制订相应措施,以降低无痛胃镜检查护理风险发生率.方法:回顾性分析温州医科大学附属第一医院2011年10月-2012年10月消化内科予无痛胃镜检查的患者80例(对照组),找出其间存在的风险隐患,并制订与实施防范措施,再随机选取2012年11月-2013年11月该院消化内科予无痛胃镜检查的患者80例(干预组),对比观察两组患者的护理质量评分、焦虑抑郁状况改变情况、对护理工作满意度.结果:风险防范措施实施后,实验组患者护理质量评分为(98.09±2.60)分,高于对照组患者的(90.81±2.71)分;实验组患者SAS与SDS得分明显低于对照组;实验组患者总满意度为73例(91.25%),明显高于对照组患者60例(75.00%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:实施有效的风险防护管理,能改善患者焦虑抑郁情绪,提高护理质量评分,提升患者对护理工作的满意度.

  • 无痛胃镜检查中不同麻醉方法的临床效果观察

    作者:拓占文

    目的:探讨无痛胃镜检查中使用不同麻醉剂的效果及安全性.方法:随机抽取行无痛胃镜检查患者1418例,随机分为4组.Ⅰ组为使用丙泊酚注射;Ⅱ组注射咪唑安定后再注射丙泊酚;Ⅲ组先注射舒芬太尼,之后注射丙泊酚;Ⅳ组同样是先注射盐酸钠布啡后再注射丙泊酚.结果:4组患者的试验差异有统计学意义(P<0.05).其中Ⅰ组丙泊酚药剂的用量与其他3组相比有明显增加(P<0.05);Ⅲ组和Ⅳ组在检查后的生命体征大于Ⅰ组和Ⅱ组(P<0.05).结论:在无痛胃镜检查中均可使用以上4种麻醉方法,其中舒芬太尼与丙泊酚的联合使用以及盐酸钠布啡与丙泊酚联合使用的注射方法十分稳定.

  • 全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响

    作者:王彦梅

    目的:评估全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响价值.方法:选取2012年3月至2014年1月于我院接受无痛胃镜治疗的108例消化系统疾病患者作为研究对象,采取随机分组法平均分为观察组(54例)和对照组(54例),观察组实施全程护理干预无痛胃镜检查,对照组只实施无痛胃镜检查,观察比较两组患者的脉搏(P)、血压(BP)、神志、恶心次数的变化情况.结果:观察组患者P、BP、神智情况都优于对照组,观察组患者恶心次数明显少于对照组(P<0.05).结论:全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响显著,可以减轻患者恶心、紧张、恐惧等不适状况,具有显著的临床应用价值.

  • 无痛胃镜检查不良反应的观察与护理

    作者:陈利捷;赵秀明;唐万旭

    目的:探讨无痛胃镜检查时患者的不良反应和具体的护理措施。方法:收治无痛胃镜检查患者188例,观察患者术中、术后不良反应的例数、不良反应的类型及护理措施。结果:54例(26.16%)患者发生不良反应,且部分患者需要进行重复检查。针对患者的不良反应类型和情况进行护理工作后,患者情况有所减轻。结论:无痛胃镜检查虽然效果较好,但部分患者仍会出现较强的不良反应,因此应该在术前、术中、术后对患者进行全面的舒适护理,进而降低患者不良反应发生率,提高护理人员的护理能力。

  • 无痛胃镜检查后患者心理状态调查及应用心理护理的效果评价

    作者:唐晓琴

    目的:观察无痛胃镜检查后患者心理状态及应用心理护理的效果。方法:2012年3月-2013年7月收治进行无痛胃镜检查的患者300例,随机分为观察组174例及对照组126例,对所有入组患者进行心理状态调查,并采取了心理护理干预。结果:两组患者无痛胃镜检查后心理状态、满意度比较,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论:心理护理能够有效改善无痛胃镜检查患者的心理状态,提高患者的满意度,值得推广。

  • 无痛胃镜检查病人安全隐患因素及其对策

    作者:裴宪琴;刘丽萍;毕淑娟;杨嫦娥

    目的提高内镜中心护理人员对实施无痛苦胃镜检查病人护理安全的认识,加强对检查病人的安全管理.方法对进行该检查的病人可能存在的不安全因素进行回顾性分析和讨论,提出安全管理的对策和改进措施.结果实施安全管理措施几年来,将不安全因素减少到低限度,无病人发生麻醉意外、坠床、摔倒等事件.结论细致的人性化管理和安全性教育是消除不安全因素有效方法.

  • 全程护理对无痛胃镜检查患者生命体征及心理状态的影响评价

    作者:李永霞

    目的 研究探讨全程护理对无痛胃镜检查患者生命体征及心理状态的影响评价.方法 本次研究时间为2018年4月~2018年10月期间,选取在本院进行治疗的92例无痛胃镜检查患者,采用随机数表法将患者分为对照组(46例,常规护理)和观察组(46例,全程护理),比较两组患者的临床生命体征及心理状态.结果 观察组患者的收缩压、舒张压及脉搏等生命体征均低于对照组,P<0.05,数据差异有统计学意义;观察组患者的焦虑自评量表低于对照组,P< 0.05,数据差异有统计学意义.结论 采用全程护理对无痛胃镜检查患者的护理中,可有效控制患者的生命体征水平,改善患者的焦虑心理情绪,在临床护理中具有一定推广价值.

  • 丙泊酚复合利多卡因行无痛胃镜术的探讨

    作者:何文评;何雪明

    无痛胃镜检查可以明确病因及病变致胃出血部位,并且可以通过介入治疗进行胃镜下止血,取病理活检,放置胃肠营养管等.采用丙泊酚复合小剂量利多卡因喷喉及吞食利多卡因注射液的方法行无痛胃镜取得了满意效果,现报告如下.

  • 利多卡因、丙泊芬和芬太尼复合麻醉应用于无痛胃镜检查的观察及体会

    作者:王警;敖小芹

    我院在胃镜检查中采用利多卡因、丙泊酚、芬太尼复合麻醉,并与丙泊酚、芬太尼复合麻醉及局麻下胃镜检查相比较,探讨无痛胃镜检查效果及安全性.

  • 丙泊酚复合雷米芬太尼或咪唑安定在无痛胃镜检查中的麻醉效果

    作者:张秀丽;管丽丽

    目的 比较丙泊酚复合雷米芬太尼或咪唑安定在无痛胃镜检查中的麻醉效果.方法 选择胃镜检查患者120例,随机分为A、B、C3组,每组40例.分别给予丙泊酚、丙泊酚与雷米芬太尼、丙泊酚与咪唑安定.观察术中患者丙泊酚用量,苏醒情况及不良反应.结果丙泊酚复合雷米芬太尼或咪唑安定后,可明显减少丙泊酚用量,增强镇痛效果,减少不良反应的发生,但与咪唑安定复合苏醒时间延长.结论 丙泊酚复合雷米芬太尼用于无痛胃镜检查安全有效.

  • 丙泊酚与七氟烷用于无痛胃镜检查的疗效评价

    作者:汤建红;於建鹏

    目的:评价丙泊酚与七氟烷用于无痛胃镜检查的疗效.方法:选择拟行单纯无痛胃镜检查患者80例,随机分为丙泊酚组(P组)和七氟烷组(S组)各40例.P组静注丙泊酚2.5 mg/kg,给药速度10 mg/s;S组面罩紧闭吸入8%七氟烷.观察麻醉诱导前、后至苏醒时的HR、MAP、RR、SpO2;记录需辅助呼吸患者人数及呛咳反射、术后恶心呕吐(PONV)情况;采用Aldrete 改良评分标准评估两组患者麻醉后恢复速度;统计两组患者麻醉后满意度.结果:循环稳定性比较S组优于P组;呼吸抑制和呛咳反射发生率P组较S组高;Aldrete改良评分麻醉后恢复总分≥9时所需时间S组明显少于P组;麻醉后满意度P组优于S组.结论:丙泊酚接受度更好,苏醒愉悦感更强;七氟烷术中更平稳,术后苏醒更完全.

  • 探析小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对无痛胃镜检查的影响

    作者:周洪

    目的:探讨小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对无痛胃镜检查的影响.方法:选择胃镜检查的病人随机分为两组:无痛组和常规组.观察其麻醉前、中、后心率、血压、Sp02变化的情况.结果:无痛组病人痛苦反应性明显降低,不良反应少,术后咽痛发生率低,病人接受率高.常规组病人的血氧饱和度、血压、心率较检查前明显升高且与无痛组检查中比较有显著性差异(P<0.05).结论:小剂量的芬太尼复合异丙酚用于无痛胃镜检查具有安全、有效、无痛、病人舒适和不良反应少等优点.

  • 临床无痛胃镜检查的护理风险管理

    作者:何少娟

    作为上消化道疾病为常用的诊断方法,无痛胃镜检查能够使得患者在舒适、无痛苦环境下接受诊断,但在检查过程中,往往会存在某些安全因素给患者的身心健康带来危险.因此,探究无痛胃镜检查的风险因素,采取有效的护理风险管理措施,有效避免无痛胃镜检查中的不良隐患,大限度的保护患者的切身利益,有利于患者疾病的治疗.

  • 老年高血压患者无痛胃镜检查安全性分析

    作者:何治军;宁敏曼;王孟仙;王忠

    目的:探讨老年高血压患者行无痛胃镜检查的安全性。方法选取2013年7月至2014年7月接受胃镜检查的老年高血压患者120例,随机将其分为研究组(60例)和对照组(60例)。研究组患者行无痛胃镜检查,对照组患者行常规胃镜检查,全程监测并记录比较两组患者胃镜检查前、中、后的心率( HR)、收缩压( SBP)、舒张压( DBP)及指末血氧饱和度( SaO2),并统计两组患者检查过程中的不良反应和舒适度情况。结果胃镜检查前:两组患者HR、SBP、DBP、SaO2差异无显著性( P ﹥0.05)。胃镜检查中:对照组患者HR、SBP、DBP显著高于检查前( P ﹤0.05),而研究组HR、SBP、DBP显著低于检查前( P ﹤0.05)两组患者SaO2显著低于检查前( P ﹤0.05),两组患者SaO2组间比较差异无显著性( P ﹥0.05)。胃镜检查后:两组患者的HR、BP 和SaO2同检查前比较差异无显著性( P ﹥0.05),两组患者的HR、SBP、DBP和SaO2组间比较差异均不显著( P ﹥0.05)。对照组患者不良反应发生率显著高于研究组( P ﹤0.05),而对照组患者的舒适度显著低于研究组( P ﹤0.05)。结论对于老年高血压人群而言,无痛胃镜检查是一种安全性佳、舒适性好的检查方法,可临床推广应用。

309 条记录 1/16 页 « 12345678...1516 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询