首页 > 文献资料
-
清热止痛中药联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎临床观察
目的 分析清热止痛中药联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎疗效.方法 本研究涉及的患者共计100例,入院治疗时间在2016年9月—2018年1月,将以上患者分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组患者的治疗方式为丁香油填充,观察组患者则利用清热止痛中药联合丁香油治疗.结果 联合用药的观察组患者治疗总有效率明显比对照组高12.00％,并且在不良反应发生率方面,观察组也低于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05.另外在生活质量方面,观察组的分值也高于对照组,并且观察组患者的半年复发率也低于对照组,P<0.05.后在牙根抗折方面,观察组治疗后数据也低于对照组,P<0.05.结论 对于可复性急性牙髓炎的临床治疗,清热止痛方联合丁香油的效果较为理想,能快速缓解患者的临床症状,同时降低患者的复发率,改善其生活质量,改善其牙根抗折情况,并且不良反应较低,安全性较高,值得临床推广和应用.
-
中西医结合疗法在可复性急性牙髓炎患者中的应用
目的:观察中西医结合治疗对可复性急性牙髓炎的临床效果.方法:选取2013年10月至2014年6月我院接受治疗的可复性急性牙髓炎患者88例,根据患者入院时间先后将其分观察组与对照组,对照组患者以西医常规方法治疗,观察组患者以中西医结合方法治疗.结果:观察组治疗有效率为90.9％,对照组为72.7％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组不良反应发生率为11.4％,观察组不良反应发生率为2.3％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者复发率为6.8％,对照组患者复发率为18.2％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合方法对可复性急性牙髓炎进行治疗临床有效率较高,不良反应发生率低,安全性较高,是可复性急性牙髓炎治疗方面的一种理想方法.
-
中西医结合治疗可复性急性牙髓炎疗效观察
目的 观察中西医结合治疗可复性急性牙髓炎的疗效.方法 将患者随机分为两组,西医组单纯使用丁香油水门汀,中西医组在西医组的基础上给予清胃散口服液,观察两组症状及体征变化.结果 中西医组总有效率高于西医组.结论 采用中西医结合方法治疗可复性急性牙髓炎可以明显提高治疗效果,无毒副作用.
-
清热止痛方联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎的临床研究
目的:探讨清热止痛方联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎的临床效果.方法:选取2012年7月到2014年7月88例可复性急性牙髓炎患者为研究对象,分成2组,对照组44例,予丁香油棉球暂封洞2周后永久填充治疗;观察组44例,在丁香油治疗的基础上加用清热止痛方治疗,观察治疗后相关指标变化情况.结果:在总体疗效上,对照治愈率36.36％、总有效率81.81％;观察组治愈率61.36％、总有效率90.91％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);疼痛发生率上,对照组轻度疼痛率72.73％,中度疼痛率20.45％,重度疼痛率6.82％;观察组轻度疼痛率90.91％,中度疼痛率9.09％,重度疼痛率0,两组相比差异有统计学差异(P＜0.05);治疗前后两组在肌酐、血小板、谷丙转氨酶比较,差异均无统计学意义,而白细胞治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);对两组患者治疗前后牙髓活力测试结果进行比较,治疗前两组牙髓活力冷诊法和热诊法比较,差异均无统计学意义;治疗后,观察组冷诊法和热诊法牙髓活力明显优于对照组.结论:清热止痛方联合丁香油能提高可复性急性牙髓炎临床效果,改善临床症状,安全性高,无明显副作用.
-
可复性急性牙髓炎患者应用清热止痛方联合丁香油治疗的临床效果观察
目的：探讨清热止痛方联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎患者的临床效果。方法抽选2014年1月-2015年2月就诊并接受治疗的可复性急性牙髓炎患者90例为研究对象，结合患者入院时间先后分为两组。对照组（45例）患者均给予丁香油棉球封洞治疗，观察组（45例）患者则在该基础上添加清热止痛方治疗，对比两组患者治疗有效率及不良反应发生率差异，同时统计两组患者半年内复发率。结果观察组患者治疗有效率（91.1%）高于对照组（66.7%），差异显著（P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应观察组复发率4.4%；对照组复发率20.0%。对比差异显著（P＜0.05）。结论清热止痛方联合丁香油治疗可复性急性牙髓炎效果显著，有效降低患者复发率，值得临床推广。
