首页 > 文献资料
-
社区规范化管理对高血压患者临床疗效的影响
目的:分析社区规范化管理对高血压患者临床疗效的影响.方法:以2017年10月至2018年10月在社区卫生服务中心就诊的90例社区高血压患者为研究对象,将患者分别编入实验组与对照组,保证每组患者45人.实验组采用社区规范化管理手段,对照组采用常规社区护理干预手段,分析两组患者的血压控制情况,临床疗效与并发症发生率.结果:社区规范化护理实施前,两组患者的血压值差异无统计学意义(P>0.05),社区规范化护理实施以后,两组患者的血压较实施前有所改善,实验组的血压控制情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的临床疗效优于对照组,组内差异与组间差异均具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区规范化护理有助于提升高血压患者的血压控制效果,可以有效降低防高血压并发症发生风险,具有一定的临床价值.
-
高血压患者实施社区规范化管理措施及治疗效果观察
目的:探讨社区规范化管理对高血压患者的作用.方法:收治高血压患者80例,随机分为两组,每组各40例.对照组给予常规药物治疗,研究组给予社区规范化管理,观察两组不良事件总发生率、血压.结果:研究组不良事件总发生率明显低于对照组,干预后舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:高血压患者接受社区规范化管理有利于改善用药习惯和生活方式.
-
社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响
目的:探讨社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响.方法:收治高血压患者180例,随机分为参照组和研究组,各90例.参照组患者给予常规管理,研究组给予规范化管理.比较两组效果.结果:管理1年后,研究组患者收缩压与舒张压改善情况显著优于参照组(P<0.05);研究组患者血压控制率高于参照组(P<0.05);两组患者疾病相关知识知晓率和遵医行为均显著提高,研究组提高幅度优于参照组(P<0.05).结论:对高血压患者开展社区规范化管理效果确切,可改善患者血压情况,控制血压变化,使患者生活质量得到提升.
-
家庭医生社区规范化管理对冠心病PCI术后患者干预效果研究
目的:探讨家庭医生社区规范化管理对冠心病PCI术后患者的干预效果.方法:收治冠心病PCI术患者82例,随机分为对照组和干预组,每组各41例.对照组采用传统方式门诊随访及自我管理,干预组采用社区卫生服务中心的家庭医生规范化管理,比较两组干预效果.结果:干预组在用药、饮食、运动、定期复诊等方面的治疗依从性、生活质量各指标评分和不良心血管事件发生率均明显优于对照组(P<0.05).结论:家庭医生社区规范化管理对冠心病PCI术后患者的干预效果显著.
-
应用社区规范化管理对控制高血压患者血压并减少相关并发症发生率的效果
目的:探讨社区规范化管理对高血压患者血压控制及减少并发症发生率的意义.方法:收治高血压患者170例,对照组未进行社区规范化管理,观察组进行社区规范化管理.结果:观察组的血压控制有效率优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:对社区高血压患者实行规范化管理可以帮助患者提高血压控制能力,减少并发症,提高患者生活质量.
-
2型糖尿病患者应用社区规范化管理对生活方式的影响研究
目的:探讨2型糖尿病患者使用社区规范化管理的效果.方法:收治2型糖尿病患者200例,随机分为对照组和观察组,各100例.对照组给予常规护理,观察组联合社区规范化管理.结果:相较于对照组,观察组血糖变化情况更优,观察组生活方式显著优于对照组(P<0.05).结论:社区规范化管理能够使2型糖尿病患者血糖得到更加理想的控制,使其形成科学的生活方式.
-
社区规范化管理对高血压患者的影响探讨
目的:探讨社区规范化管理对高血压患者的影响.方法:收治高血压患者84例,随机分为两组,每组各42例.对照组给予常规管理模式,试验组给予社区规范化管理模式,比较两组管理效果.结果:试验组管理后舒张压、收缩压低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区规范化管理可控制高血压患者血压水平,减少并发症.
-
社区规范化管理高血压150例临床分析
目的:对降压效果不佳的高血压患者体重指数进行分析,探讨体重指数对降压疗效的影响、降低体重指数对降压效果的影响.方法:全国高血压社区规范化管理的高血压患者治疗达标情况,比较体重指数(BMI)≥25组与BMI＜25组对高血压达标情况的影响,比较BM≥25组中降低BMI组和未降低BMI组对降压的影响.结论:BMI异常可显著影响降犀疗效,降低BMI可增加高血压患者的疗效.
-
农村高血压患者的社区规范化管理
目的:探讨农村高血压患者的社区规范化管理情况,为农村高血压患者的社区规范化管理工作提出详细的建议和具体的干预措施.方法:2006年开始实施新型农村高血压患者的社区规范化管理制度,收治农村高血压患者500例,分析并总结农村高血压患者的社区规范化管理中存在的问题,与以往的资料进行比对.结果:新型农村高血压患者的社区规范化管理的数据与之前相比,病情了解率、服药率、血压控制率等方面均有明显提高,差异均具有显著性.结论:应重视农村高血压患者的社区规范化管理,继续加强完善农村高血压患者的管理体系,加大宣传力度,提农村高血压患者的保健意识,增强保健能力.
-
对高血压患者社区规范化管理措施及治疗措施进行探析
目的 分析对高血压患者实施社区规范化管理措施及治疗效果.方法 随机选择2015年1月—2016年1月在该社区医院接受治疗的高血压患者120例参与研究,随机分成2组,两组均实施相同的治疗,观察组在对照组治疗基础上结合进行社区规范化管理,对照组不给于任何管理,比较两组效果.结果 观察组健康知识知晓率为61.67%,对照组健康知识知晓率为33.33%;观察组依从度为93.33%,对照组依从度为56.67%;观察组血压控制优良率为96.67%,对照组为73.33%;观察组不良事件发生率为6.67%,对照组不良事件发生率为16.67%.结论 对高血压患者实施社区规范化管理措施及治疗措施能够提高干预效果,提高血压和病情控制水平,减少心脑血管疾病的发生,值得广泛推广.
-
社区规范化管理高血压病的成本效果分析
目的 探讨社区规范化管理对高血压的防治效果及其经济学意义.方法 2010年10月至2011年9月,我们采用前瞻性对照设计,在常平镇按随机数字表法随机抽取4个社区(土塘、桥梓、桥沥、田尾)进行筛查,确诊高血压患者439例.随社区分为干预组(2个社区,221例)、对照组(2个社区,218例).干预组根据“中国高血压防治指南(2009年基层版)”采取规范化管理,对照组采取常规管理.结果 ①1年后,共412例进入分析,包括干预组216例、对照组196例.干预组管理后治疗率为89.35％、控制率为65.74％,分别高于管理前的38.01％、13.12,干预前后比较差异均有统计学意义(x2=124.11、126.99,P均＜0.001).对照组管理后治疗率为65.31％、控制率为40.31％,高于管理前的37.62％、13.76％,管理前后比较,差异均有统计学意义(x2=31.71、37.51,P均＜0.001).②干预组每提高1％的治疗率,所需人均管理成本比对照组少投入1.09元；干预组每提高1％的控制率所需人均管理成本比对照组少投入1.37元.干预组管理后治疗率、控制率均高于对照组(x2=34.53、26.74,P均＜0.001).③干预组人均管理成本为176.43元,高于对照组(125.33元)；干预组人均综合费用为1403.98元,低于对照组(1791.32元).干预组人均管理成本每增加1元,可减少各项综合费用7.58元(个人费用3.98元、社保负担费用3.60元).结论 社区规范化管理可提高高血压病的防治效果,具有较好的成本-效果比,可节省社会资源.
-
糖尿病社区规范化管理对提高血糖控制率的效果评价
目的：研究分析糖尿病社区规范化管理对提升糖尿病患者血糖控制率的临床效果。方法2012年1月—2012年12月该院对200例社区2型糖尿病患者进行了分析研究，将其分成对照组和管理组，均有100例，管理组患者使用规范化管理，对照组不进行干预，比较一年后两组的血糖控制率情况，对两种管理模式对血糖控制率影响归纳总结。结果两组患者管理前后的血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均存在统计学差异性(P<0.05)，管理组理想与良好状态的患者占总人数的比例明显上升。结论糖尿病患者接受社区规范化管理后，其血糖控制情况良好，患者的发病得到了延缓，症状和并发症有所改善，对患者的生活质量改善有非常大的帮助。
-
社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响
目的 探讨社区规范化管理对高血压患者血压和高血压并发症的影响.方法 选取疾病控制与预防中心2016年6月～2017年6月管理的312例高血压患者.患者采取社区规范化管理,观察患者护理后血压控制水平、高血压并发症发生率及生活质量等改善效果.结果 管理后312例高血压患者血压控制水平、高血压并发症发生率明显优于管理前,差异有统计学意义(P<0.05).管理后312例患者的生活质量明显优于管理前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过针对高血压患者实行社区规范化管理有利于降低高血压的负面影响,提高血压并发症预防效果,值得临床应用和推广.
-
社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响分析
目的 本次实验将通过社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响进行深入的分析.方法 本次实验选取了2014年2月～2016年12月在本社区卫生服务中心接受社区规范化管理的高血压患者,并以其中的1000例随访患者为研究对象,观察其管理前后血压变化情况和并发症相关问题.结果 患者管理前后的血压情况有所下降,与此同时,在血压控制率上,管理一年后为48.9％,管理两年后为62.2％.从并发症情况上看,出现了脑卒中、冠心病、眼底病变问题,但得到了较好的控制.结论 通过社区规范化管理,高血压患者的血压情况可以得到较好的控制,并有效地预防了并发症的发生,有利于改善患者生活质量.
-
社区规范化管理对高血压患者血压控制及并发症的影响分析
目的：探讨社区规范化管理对高血压患者血压控制及并发症的影响。方法：选取2012年1月～2014年9月本地区社区卫生服务中心200例接受社区规范化管理的高血压患者作为观察组，选取同期我院门诊收治的200例高血压患者作为对照组。观察组实施社区规范化管理，对照组采取常规管理。比较2组患者管理前及管理后1年高血压控制情况及高血压并发症发生率。结果：社区管理前，2组患者血压情况无统计学意义（ P＞0．05）。社区管理后，观察组患者收缩压为139．4±12．5 mmHg、舒张压94．7±10．3mmHg，对照组患者收缩压为146．1±10．7 mmHg、舒张压102．4±11．3 mmHg。观察组患者的血压情况较管理前有所下降，差异有统计学意义（P＜0．05），但对照组患者血压情况较管理前无明显改变，差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组发生脑卒中4例，冠心病3例，眼底病变3例，肾功能不全1例；对照组发生脑卒中53例，冠心病41例，眼底病变44例，肾功能不全32例。观察组患者高血压并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：社区规范化管理对高血压患者血压控制及并发症具有重要影响作用，有效提高患者的生活质量，值得继续探讨和关注。
-
社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的价值
目的 探讨社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的影响.方法 将2016年1月～2017年1月萍乡市某实施社区规范化管理的社区卫生服务中心建立档案的原发性高血压患者300例纳入观察组,将同期实施普通卫生管理的某社区卫生服务中心建立档案的原发性高血压患者300例纳入对照组,比较两组患者实施管理前及实施管理12个月后平均血压水平、管理期间血压控制效果以及并发症发生情况.结果 观察组患者管理实施后收缩压与舒张压平均水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组管理期间血压控制总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组管理期间并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 实施社区规范化管理能够提升高血压患者血压控制效果,降低并发症发生风险.
-
社区规范化管理在降低院外冠心病患者的终点事件及提高患者依存性方面的价值
目的：探究社区规范化管理在降低院外冠心病患者的终点事件及提高患者依存性方面的价值。方法选取在我院心内科办理出院回归某一社区的冠心病患者200例，将他们随机分成对照组和管理组，分别进行自我管理和社区规范化管理，比较不同终点事件的发生率和患者在饮食、运动、用药方面的依存性。结果管理组患者变异性心绞痛、心肌梗死、心力衰竭的发生率（5.00%、4.00%、2.00%）均低于对照组（33.00%、29.00%、26.00%），P均<0.05，差异有统计学意义；管理组患者在饮食、运动、用药方面，依存性好的比例（70.00%、75.00%、85.00%）大于对照组（30.00%、25.00%、45.00%），依存性差的比例（6.00%、5.00%、3.00%）小于对照组（30.00%、25.00%、28.00%），P均<0.05，差异有统计学意义。结论社区规范化管理在降低院外冠心病患者的终点事件及提高患者依存性方面的有着重要意义，为改善冠心病的转归和遏制冠心病的病情发展提供了保障。
-
分析探讨社区规范化管理对糖尿病的临床治疗效果
目的：探讨和分析社区规范化管理对糖尿病的临床治疗效果。方法选取在社区门诊就诊的84例糖尿病患者，将其平均分为实验组和对照组，对照组患者采取常规管理措施进行管理，实验组患者采用社区规范化管理模式对其进行管理，对比分析两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平和满意程度。结果实验组患者的空腹血糖水平（6.6±1.6）mmol/L、餐后2h血糖水平（9.7±2.4）mmol/L以及糖化血红蛋白水平（6.8±0.9）%均明显优于对照组患者的空腹血糖水平（9.6±2.5）mmol/L、餐后2h血糖水平（11.4±4.3）mmol/L以及糖化血红蛋白水平（8.9±3.3）%，且实验组糖尿病患者的满意程度（95.24%）明显高于对照组糖尿病患者的满意程度（66.67%），差别均有统计学意义（P﹤0.05）。结论社区规范化管理对糖尿病临床治疗效果显著，明显缓解了患者的临床症状，安全可靠，使患者更为满意。
-
舒适护理方法在高血压患者护理的应用效果观察
目的：为了进一步提高高血压患者的生活质量和减少其血压波动，分析和探讨舒适护理应用于高血压患者护理中的可行性和必要性。方法通过随机数字表的方法选取62例于2014年1月至2015年1月来我院治疗的高血压患者作为研究对象并分为对照组和观察组，其中观察组的患者在应用降压药物治疗的基础上实施舒适护理，而对照组患者则在降压药物治疗基础上实施常规护理，对比和分析两组患者的血压控制情况。结果经过统计分析发现，两组患者均取得了一定的护理效果，但观察组患者效果更显著，且两组比较差异具体统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压患者在应用降压药物治疗的同时辅以舒适护理，有助于改善患者血压并减少血压波动，预防不良事件的发生几率，值得推广和借鉴。
-
浅谈高血压的社区管理
目的：探讨社区高血压患者社区管理的实施方法和效果。方法：将某社区的高血压病患者420例随机分为两组，干预组210例，进行高血压社区规范化管理，给予药物干预治疗，定期随访，健康教育，健康生活方式指导。对照组210例，只做一般的血压监测，不与干预措施。观察记录时间为1年，比较两组患者在依从性、生活方式和高血压控制方面的变化。结果：干预组在依从性方面的改变明显高于对照组。结论：社区高血压患者实施规范化管理措施，可有效提高患者对高血压病的认知水平和服药依从性，能有效的控制血压。
