首页 > 文献资料
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的临床价值
目的分析全程护理在急症危重患者抢救中的临床价值。方法抽取110例急症危重患者，根据随机平行法分为观察组(55例)和对照组(55例)，分别给予全程护理及常规护理，分析其护理效果。结果观察组抢救成功率及患者满意度高于对照组，焦虑抑郁评分轻于对照组(<0.05)。结论在急诊危重患者抢救中实施全程护理，可明显提高抢救成功率，临床价值确切。
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨
目的：全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的80例急诊危重患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用全程护理方式，对比两组患者的护理满意度、抢救成功率结果。结果护理组患者的护理满意度为97.50%(39/40)，对照组患者的护理满意度为80.00%(32/40)，同时护理组的抢救成功率为95.00%(38/40)，对照组的抢救成功率为80.00%(32/40)，两组结果对比存在显著性差异(<0.05)，具有统计学意义。结论急诊危重患者采用全程护理干预方式后，可以有效实现对急诊危重疾病患者的及时救治，提升抢救成功率，缩短治疗时间，提高患者及其护理人员的满意度，进一步综合提升我院的医护服务质量水平。
-
全程护理在降低急诊危重患者医疗护理风险中的应用
目的 了解全程护理在降低急诊危重患者医疗护理风险中的应用价值.方法 对我院2012年3月～2014年3月收治的急诊危重患者进行抽样,选取74例患者随机分成两组,对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上推行全程护理干预,观察两组患者临床护理效果.结果 实验组接受护理干预后SDS、SAS评分(42.32±9.41,43.02±9.42)分明显低于对照组(51.02±10.44,50.61±10.48)分,且风险因素认知率、风险事件发生率(100.00％,5.41％)明显优于对照组(67.57％、32.43％),差异具有显著统计学意义(P＜0.05).结论 全程护理在降低急诊危重患者医疗护理风险中具有重要的应用价值,值得临床广泛推广与应用.
-
优质护理在急诊危重患者院内转运中的效果
目的 探讨急诊危重患者院内转运采用优质护理的效果.方法 我院从2015年4月起在广泛开展优质护理服务,在活动前后半年间随机抽样调查急诊危重转运的患者各180例,采用问卷调查及现场考核等方法,综合评价活动前后护理质量、护理不良事件、转运时长、护理工作满意度等效果.结果 观察组护理质量以及患者对护理工作满意度明显提高,护理不良事件发生率、转运时长均低于对照组,差异有统计学意义(P.＜0.05).结论 将优质护理相关措施应用在急诊危重患者院内转运护理过程中,降低护理不良事件发生率,提高转运速度,同时也提高患者和接收科室满意度.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨
目的 探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果.方法 选取我院2013年5月～2017年5月收治的300例急诊危重患者作为研究对象,对比采取常规急救流程护理(对照组,150例)与实施全程护理模式(观察组,150例)在抢救成功率与护理满意度方面的差异性.结果 观察组的抢救成功率与护理满意度分别达到了98.67％与99.33％,对照组则为87.33％与89.33％,组间比较;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急诊危重患者采取全程护理模式可显著提升抢救成功率,减小护理风险,提高护理满意度,值得推广应用.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果
目的:本次实验课题主要探讨急诊危重患者抢救中应用全程护理的临床效果.方法:通过随机的分组方法将本院2015年5月-2017年5月在院治疗的210例急诊危重患者分配到实验组和对照组,对照组105例患者采用常规抢救流程护理,实验组105例采用全程护理,对比两组护理满意度与抢救成功率.结果:实验组急诊危重患者护理满意度优于对照组,抢救成功率高于对照组,均具有统计学差异(P﹤0.05).结论:急诊危重患者的抢救成功率以及满意率能够通过全程护理明显改善,值得推广.
-
关于全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨
目的:探讨针对急诊危重患者,观察抢救过程中给予全程护理干预后获得的临床效果.方法:选择我院2013年09月-2015年09月急诊危重患者102例.通过抽签法完成所有急诊危重患者的随机分组.分别选择A1组(观察组 51例)以及A2组(对照组 51例)表示两组急诊危重患者的组别名称.A1组:选择全程护理方法;A2组:选择实施常规护理;对比临床护理效果.结果:两组急诊危重患者完成临床护理后,在护理满意度方面,同A2组患者进行比较,A1组急诊危重患者表现为显著的升高(P<0.05).结论:针对急诊危重患者,临床实施抢救过程中有效给予全程护理干预,终能够将患者临床满意程度显著提高,从而为急诊危重患者的临床抢救奠定坚实基础.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用
目的 探讨在急诊危重患者抢救中应用全程护理的临床效果.方法 选取我院急诊科2016年7月~2017年7月收治的急诊危重患者74例,将其随机分成对照组和观察组,各37例.对照组采用常规护理,观察组采用全程护理,比较两组的应用效果.结果 观察组抢救成功率、护理满意度均为94.6%,明显高于对照组的78.4%、70.3%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在急诊危重患者抢救中应用全程护理的临床效果显著,值得临床推广应用.
-
模式化护理在急诊危重病人安全转运中的应用
目的 探究在急诊危重病人的安全转运中模式化护理的应用.方法 选取2011年~2012年之间运用常规转运方式进行院内转运的798例危重病人作为对照组,选取2013年~2014年之间运用模式化护理的方式进行院内转运的798例危重患者作为实验组,对照两组患者在转运中发生意外事故的概率以及患者和家属对转运中护理的满意度.结果 实验组在院内转运过程中意外事故的发生率为4.26%,其中包括意外事故29例以及死亡5例,对照组意外事故的发生率为7.01%,其中包括意外事故37例以及死亡19例,两组数据比较有明显差异统计学意义(P<0.05).观察组的满意度为86.46%,明显高于对照组的满意度(82.33%),有差异统计学意义(P<0.05).结论 模式化护理在急诊危重病人的安全转运过程中具有临床应用意义,值得推广.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果
目的 研究分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果.方法 选取我院2016年1月～2017年1月急诊重症就诊的患者114例,按照患者入院编号尾号的奇偶将其分为两组各57例.两组患者均进行急救治疗,对照组患者采用常规护理,采用全程护理措施护理观察组患者,对比两组的护理效果.结果 观察患者抢救成功率98.25％比对照组87.72％高,差异有统计学意义(P<0.05);且统计发现,观察组与对照组的满意度对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果较好,有助于提高抢救成功率,临床应用价值较高,可推广采纳.
-
急诊危重患者施行全程护理的可行性研究
目的 探究对急诊危重患者施行全程护理的可行性及临床价值.方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的急诊危重患者80例作为研究对象,根据护理方式不同,将其分为对照组和研究组,各40例.对照组采取常规护理,研究组采取全程护理干预.比较两组患者的护理效果.结果 研究组患者的抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间及护理满意度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对急诊危重患者采取全程护理干预,能有效改善患者的急救情况,具有较好的临床价值.
-
急诊危重患者抢救中实施全程护理服务的效果研究
目的:探究对急诊危重患者抢救中采取全程护理服务的效果.方法选择我院自2017年2月-2018年12月间收治的急诊危重患者中随机抽取64例作为本次研究对象,按照护理方法的不同将其分为两组,一组为采取全程护理服务的全程组(n=32),一组为采取常规护理的常规组(n=32),对组间的护理满意度以及抢救成功率进行比较.结果全程组患者的护理满意度为96.88％,抢救成功率为93.75％,常规组患者的护理满意度为78.13％,抢救成功率为75％,在护理满意程度以及抢救成功率上看,全程组显著优于常规组,p<0.05,差异显著.结论对急诊危重患者抢救中采取全程护理服务效果显著,值得临床借鉴.
-
全程护理模式对急诊危重患者抢救成功率及满意度的作用分析
目的:研究全程护理模式对急诊危重患者抢救成功率及满意度的作用.方法:取我院急诊危重患者70例,随机分研究组(全程护理模式)与对照组(常规护理)各35例,气管插管时间、心肺复苏时间、吸氧时间、吸痰时间、抢救成功率与满意度.结果:研究组较对照组的气管插管、心肺复苏、吸氧与吸痰时间短,抢救成功率与满意率均高,P<0.05(具统计学差异).结论:对急诊危重患者采用全程护理模式能显著提高抢救成功率,缩短其心肺复苏、吸氧、吸痰与气管插管时间,改善护患关系提高满意度,值得借鉴.
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果分析
目的：分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取我院在2014年10月至2015年10月中所收治的80例急诊危重患者作为本文研究对象，将其按照临床护理方式分为观察组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者采用常规抢救方式进行抢救，观察组患者采用全程护理方式实施抢救，对两组患者的临床治疗状况展开观察与对比。结果经本文研究结果得出，观察组患者在抢救时间、心肺复苏时间及器官插管时间上均优于对照组患者，组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对急诊危重患者抢救过程应用全程护理措施能够有效降低患者生命安全风险，提高临床抢救效率，为患者病症治疗带来更多希望。
-
全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨
目的：探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的临床价值。方法随机选取本院2014年1月~2015年12月收治的急诊危重患者80例，分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规抢救流程治疗，观察组采用全程护理模式抢救，对比分析抢救成功率以及护理满意情况。结果观察组患者的抢救成功率以及护理满意情况与对照组相比，均存在显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论给予急诊危重患者抢救中采用全程护理，可显著提高抢救成功率以及护理满意率，对于提高患者生命质量相当重要。
