欢迎来到360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件
当前位置: 首页 > 论文库 > 医学论文 >

肿瘤特异性生长因子( TSGF)的检测分析及临床价值

时间:2016-10-27 09:55来源:未知 作者:360期刊网 点击:

  肿瘤特异性生长因子( TSGF)的检测分析及临床价值

  刘 芳 詹正坤

  (云南省昆明市第二人民医院 昆明 650000)

  摘要:目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值,并探讨与其他肿瘤标志物相比较的优越性。方法:选择2013年5月~2015年4月确证的100肿瘤患者作为肿瘤组,健康检查的正常人员60例作为健康对照组,采用自动生化法检测血清TSGF水平、血清AFP,CEA水平,对阳性率结果进行分析与比较。结果:100例恶性肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.0.1)I除肝癌组SGF的阳性率与AFP比较P>0.05外,其他TSGF的阳性率在各肿瘤组的阳性率均高于血清AFP,CEA水平,(P<0.05)。结论:TSGF可以作为恶性肿瘤鉴别的较好指标本,为恶性肿瘤提供重要临床价值。

  关键词:肿瘤特异性生长因子肿瘤标志物 恶性肿瘤

  肿瘤标志物(Tumor Marker,TM)是指肿瘤细胞合成、分泌、脱落到体液或组织中的生物活性物质或是病主对体内寄生物反应而产生并进入到体液组织中,在组织、血浆或其它体液中能够检测到的有关生化物质,这些物质达到一定的水平就能揭示某种肿瘤的存在。迄今为止已经发现的肿瘤标志物有100多种,常用的有20余种‘1]。本文对TSGF在肿瘤标志物检测诊断的可行性与优越性进行探讨,现报告如下。

  1资料和方法

  1.1 一般资料。选择2013年5月~2015年4月住院的100例经本院临床病理或细胞学确诊的肿瘤患者作为肿瘤组,所有患者均有明确的手术所见、放射或检验辅助诊断阳性结果,其中男65人,女35人,年龄(27~71)岁,平均51.6岁,包括肝癌28例,胃癌21例,结肠癌32例,胰腺癌19例。另选择60例在医院进行健康检查的正常人员作为健康对照组,其中男32人,女28人,年龄(26~59)岁,平均36.9岁

  1.2仪器试剂。采用贝克曼DXC800全自动生化分析仪检测TSGF,贝克曼ACCESS化学发光分析仪检测AFP、CEA。TSGF检测试剂、质控品及校准物由湖南新大陆生物技术有限公司提供,使用仪器配套试剂检钡4 AFP、CEA。

  1.3检测方法。所有观察对象清晨抽取空腹静脉血3ml,放置在无抗凝剂的一次性干燥试管,室温静置30min,离心(3000r/min,10 min),吸出血清800“1(溶血和黄疸标本不进行测定),分离血清后置一20℃保存备用。按说明书在贝克曼DXC800全自动生化分析仪上设置工作参数,进行定标,测定TSGF水平。

  1.4结果判定。各TM以试剂说明书附带参考范围为准,高于参考范围上限的为阳性(TSGF≥64U/ml,AFP≥9ng/ml,CEA≥5ng/ml。

  1.5统计学处理。运用SPSS13.O统计软件进行分析,计数资料以率表示,采用Xz检验;计量资料以X土S表示,均进行正态性检验和方差齐性检验,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1 TSGF的诊断敏感度。对100例恶性肿瘤患者血清中TSGF水平进行检测,结果显示,TSGF对恶性肿瘤的阳性率为81%,100例恶性肿瘤患者血清TSGF水平均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.0.1)。

  2.2 TSGF及其他相关TM在恶性肿瘤中阳性率的比较。通过TSGF、AFP、CEA的指标进行分析,在肝癌组,TSGF的阳性率最高(82.14%),与AFP的阳性率较为接近(P>0.05);明显高于CEA的阳性率(P<0.01);在胃癌组,TSGF的阳性率明显高于CEA的阳性率(P<0.01);在结肠癌组,TSGF的阳性率明显高于CEA的阳性率(P<0.05);在胰腺癌组,TSGF的阳性率均高于CAE的阳性率(P<0.05)。

  3讨论

  TSGF是一种小分子可溶性黏多肽,属非血细胞生长因子(GFS)大类,其本质可能属转化因子(TGF)或血管形成因子(FAF)类物质,是肿瘤发生过程中肿瘤和周围毛细血管增生产生的数种国际公认的与恶性肿瘤生长相关的糖类物质、氨基酸及其代谢产物的总称,也称肿瘤相关物质群。TSGF的发现为恶性肿瘤的诊断与治疗开拓了新的应用领域,它的广谱性、早期性与目前其它TM相比,显示出一定的优越性∞3,与其他常见的TM不同的是,TSGF的检测物在肿瘤形成的早期浓度就已经很高四,且随着病情变化出现明显的升高或降低‘3]。由此可见,血清TSGF检测对临床辅助诊断恶性肿瘤的有重大意义。本次研究采用全自动生化分析仪测定血清TSGF水平,相比以往采用手工加样、煮沸、比色的方法,结果受测定中间环节的影响因素少,从而更能保证结果的准确性。

  综上所述,TSGF不论从广谱性、灵敏性、特异性、准确性或简便性来说均有良好的性能,因此TSGF可以作为恶性肿瘤鉴别的较好指标本,为恶性肿瘤提供重要临床价值。

  参考文献

  [1] 陈芳华,骆曦,饶万楷.恶性肿瘤特异性生长因子对恶性肿瘤的诊断价值[J].国际检验医学杂志,2011.32(11):1183-1184.1186

  [2]赵金波,秦成,来鹏,等.400例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床分析[Jl.中国微生态学杂志,2008.20(6):598—599

  [3]杨著,王东.恶性肿瘤相关物质群在大肠癌辅助诊断中的临床价值[Jl.南方医科大学,2007.27(10):1577~1579

  [4]段世俊,李锐.恶性肿瘤相关物质群在恶性肿瘤诊断和筛查中的应用价值[J].实验与检验医学,2009.27(4):432.356

在线投稿