欢迎来到360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件
当前位置: 首页 > 论文库 > 医学论文 >

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效对比分析

时间:2016-10-22 14:17来源:未知 作者:360期刊网 点击:

  米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效对比分析

  陈 艳

  (湖北省广水市中医医院- 广水 432700)

  摘要:目的:探究在抑郁症患者的临床治疗中米氮平和氟西汀的临床治疗应用效果。方法:2014年9月至2015年8月期间,我院接受治疗的抑郁症患者150例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者采用氟西汀进行治疗,观察组患者则采用米氮平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及治疗过程中的不良反应发生情况。结果:观察组患者采用米氮平进行治疗的有效率93.3%与对照组92.0%相比无统计学差异(P>0.05),同时观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。结论:在抑郁症患者的临床治疗中应用米氮平治疗的效果更佳,同时降低患者治疗的不良反应病症发生率,值得在临床治疗中推广应用。

  关键词:米氮平 氟西汀抑郁症疗效

  抑郁症是精神障碍的一种,患者主要表现为持续的情绪低落,是一种典型的心境障碍病症。随着人们社会角色的多元化和压力的增加,抑郁症患者的临床发病率不断上升,给患者自身、家庭乃至社会都带来很大负担和压力口]。本研究对一段时间内在我院精神病科接受治疗的抑郁症患者进行米氮平和氟西汀治疗效果对比探究,取得了满意效果对此做相关报道。

  1资料与方法

  1.1 一般资料。2014年9月至2015年8月期间,我院接受治疗的抑郁症患者150例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,两组患者分别75例。其中对照组患者中男性32例,女性43例,其年龄在20~60岁,平均年龄为30.7岁,患者病程在1~15个月,平均为5.4个月;观察组患者中男性34例,女性41例,其年龄在21—60岁,平均年龄为30.5岁,患者病程在1~16个月,平均为5.3个月。两组患者的年龄、性别以及病情严重程度和病程均无统计学差异,本研究内容具有可比性。

  1.2方法。所有患者在治疗前一周均停止服用任何抗抑郁或者抗精神病类药物,对照组患者采用氟西汀进行治疗,患者临床治疗的起始剂量为每天20mg,持续三天用药如果效果不明显则可增加药物剂量至每天30mg,患者持续治疗六周乜1;观察组患者则采用米氮平进行治疗,患者治疗的起始剂量为15mg,持续治疗三天后如果效果不明显的患者可增加药物剂量至每天30mg,患者持续治疗六周口3;对比两组患者的临床治疗效果以及治疗过程中的不良反应发生情况。患者的临床治疗效果结合其HAMD评分改善情况分为痊愈、显效、有效和无效H1,其中痊愈为患者的HAMD评分下降比率超过75%;显效为患者在治疗后其HAMD评分下降比率在50Y6~75%;有效为患者治疗后HAMD评分下降比率在25%~50%;无效则为患者治疗后HAMD评分下降比率不超过25%‘日,患者的临床治疗有效率为痊愈、显效、有效的比率之和。

  1.3统计学处理方法。数据分析应用SPSS21.0软件包,计量资料采用平均值表示,计量资料和计数资料的组间对比分别进行t检验和卡方检验,P<0.05为差异显著的评估标准。

  2结果

  观察组患者采用米氮平进行治疗的有效率93.3%与对照组92.0%相比无统计学差异(P>O.05),详细数据见表1,同时观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。

  3讨论

  抑郁病症多较为迁延,患者会出现一系列的心境低落、意志活动减退、认知功能受损或者思维迟缓,患者治疗后很容易出现病症复发,严重者还会出现自卑和抑郁、自卑、悲观厌世的心态,部分患者会出现自杀企图或者举动‘6]。因此抑郁病症给患者和家属都带来很大负面影响,对患者进行病症的及时控制和治疗非常重要。随着临床抗抑郁药物的出现,抑郁症病症得到一定改善,对患者的临床治疗带来很多曙光,米氮平作为一个新研发出来的抗抑郁症药物,其临床应用的效果和安全性有待进一步探明。

  本研究中,观察组患者采用米氮平进行治疗的有效率93.3%与对照组92.0%相比无统计学差异(P>0.05),同时观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。因此,在抑郁症患者的临床治疗中应用米氮平治疗的效果更佳,同时降低患者治疗的不良反应病症发生率,值得在临床治疗中推广应用。

  参考文献

  [1] 洪兴东.米氮平和氟西汀治疗伴抑郁的心血管神经症的疗效观察[J].医学理论与实践,2014,27(18):2425-2426

  [2]乐守江,周晶,艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效对比[J].现代诊断与治疗,2014,25(02):293-294

  [3] 彭珍珍,新型抗抑郁药氟西汀、帕罗西汀、舍曲林、西酞普兰和氟伏沙明临床疗效和安全性的Meta分析[Dl.中南大学,2012

  [4]袁书田,付锐.对比分析米氮平与舍曲林治疗以失眠为主诉的抑郁症患者的临床疗效[J].中国处方药,2014,13(11);56-57

  [5]苑杰,齐文风,刘昊,王海涛,刘英,袁建新,王静,抑郁症治疗的循证医学研究进展[J].现代生物医学进展,2015,15(34):6783-6787+6674

  [6]周冉,徐维平,王莉,徐婷娟,胡世莲,严光,魏伟,李幼平,米氮平与氟西汀治疗成人抑郁症疗效及安全性的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2010,10(02):196-202

在线投稿