欢迎来到360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件
当前位置: 首页 > 论文库 > 医学论文 >

小儿危重病护理评分法对小儿护理的干预指导效果

时间:2016-10-09 10:18来源:未知 作者:360期刊网 点击:

  小儿危重病护理评分法对小儿护理的干预指导效果

  文明萍

  广西贺州市富川瑶族自治县妇幼保健院广西壮族自治区贺州市542799

  【摘要】目的:探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导效果。方法:选取2 01 4年1月至2 01 4年1 2月期间在我院接受治疗的危重病患儿1 0 0例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者5 0例。其中对照组患者进行常规护理,观察组患者以小儿危重护理评分法进行护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理总有效率、并发症发生率与对照组患者比较差异具有统计学意义(P 果良好,可提高患者的生存率,改善患者预后。

  【关键词】小儿危重病护理评分;儿科护理;干预指导

  小儿危重病病情发展快且复杂,若不能对患者进行及时有效的治疗,往往可对患者的生命安全构成威胁。随着医学技术的不断发展,在对患者进行有效治疗的同时,我院还十分重视对患者进行护理,以改善患者的预后,提高生活质量。小儿危重病护理评分法有助于对患者的病情危重程度进行评估,这为患者的抢救与护理提供了有效的参考。在本次调查中,笔者选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的危重患者100例作为调查对象,将分析小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导效果。详情如下所示:

  1资料与方法

  1.川盏床资料

  选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的小儿危重病患者100例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者50例。其中观察组男28例、女22例,患者年龄为9个月~12岁,平均(6.34+1.14)岁;根据病症类型对患者进行划分,其中严重感染10例、应激性溃疡11例、多系统器官衰竭患者15例、休克患者5例、脑疝9例;对照组男27例、女23例,患者年龄为9个月~11岁,平均(6.40士1.24)岁;根据病症类型对患者进行划分,其中严重感染12例、应激性溃疡12例、多系统器官衰竭患者16例、休克患者3例、脑疝7例;两组患者在一般临床资料上比较差异无统计学意义(P>0.05),具有较强的可比性。对两组患者的护理总有效率、并发症发生率等指标进行观察比较。

  1.4效果评价

  显效:患者脱离生命危险,各项生命指标逐渐恢复正常;好转:患者脱离生命危险,但各项生命指标尚未较好的恢复;无效:患者未脱离生命危险;死亡。护理总有效率%=显效率%+有效率%。

  1.5统计学处理

  所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理,计数资料以百分比形式表示,组间比较采用X2检验;计量资料以(均数士标准差)形式表示,组间比较采用t检验。P<0.05时差异显著。

  2结果

  2 1两组患者的护理效果比较

  由本次调查结果可知,观察组患者的护理效果优于对照组,其中观察组患者的护理总有效率为82%;对照组患者的护理总有效率为68%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。详情如表1所示。

  1.2方法 2 2并发症发生率比较

  对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上以急性生理与慢性健II评分系统对患者进行评分,并根据评分结果对患者进行分析,并根据结果对患者进行相应的临床护理。其中评分在70分时需加强对患者的监护,并做好抢救准备;评分在71~80分时,需对患者进行全面的重症监护;当患者评分在81~90分时,可对患者进行常规的临床护理。

  1.3观察指标

  观察组患者并发症发生率为22%( 11/50);对照组患者并发症发生率为56% (28/50),组间比较差异具有统计学意义( X2=9.ll2,P<0.05)。

  3讨论

  小儿危重病具有较高的危险性,多病情发展快且复杂,若抢救治疗不及时,往往可对患者的生命安全构成威胁。良好的诊断是患者治疗的基础。小儿危重病护理评分法近年来在临床上获得了较为广泛的应用,通过该种评分,可排除性别、年龄等因素对诊断的干扰,对患者的病症进行合理的评估,为患者的抢救与治疗提供有效的方案,并改善患者预后,促进患者康复。

  通过对患者的临床表现及相应的诊断结果相结合,并对患者进行评分,对于评分越低者其病情越为严重,预后也较差,因此需加强对此类患者的抢救与护理。与以往凭借经验对患者进行病情评价相比较,其具有更高的准确性与合理性。本文观察组患者的护理总有效率高于对照组,死亡率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。该结果提示通过小儿危重病护理评分法有利于患者的康复。此外,观察组患者的并发症发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。提示通过小儿危重护理评分法可以改善患者的预后。

  综上所述,小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导效果良好,可提高患者的生存率,改善患者预后。该种护理评分可进行推广使用,以提高抢救成功率,改善患者的预后,促进患者康复。

  参考文献

  [1】俞月梅.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导分析[J].医学信息,201 5,(15):286-286.

  [2]孙淑英.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究[J].中国实用医药,2014,(26):2 31-2 32.、

  [3]王霞,小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究[J】,中国保健营养(中旬刊),2014,(5):3268-3269.

在线投稿