欢迎来到360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件
当前位置: 首页 > 论文库 > 经济论文 >

区域金融学视角下我国科技金融发展研究

时间:2016-08-25 15:04来源:未知 作者:360期刊网 点击:

  区域金融学视角下我国科技金融发展研究

  ◆贾吉晗

  (浙江金华成泰农村商业银行浙江金华321000)

  【摘要】随着改革开放以来,我国经济得到迅速发展,相应的金融市场也得到了空前的繁荣。金融行业在逐渐脱离原始的运行模式,逐渐向科技金融方向发展,而且由于我国独有的特色政治导致区域间的金融发展并不相同,我国东南地区经济比较发达,科技金融进入市场与发展速度较快,而西北地区由于经济比较落后对于科技金融的承接能力较弱,这就是我国科技金融在发展过程中存在的问题,布局不合理,聚集程度不合理,政策支持制度不合理等严重制约了科技金融的发展,本文通过对科技金融的相关分析研究从系统建设,环境优化,结构调整等方面提出对策,以期为我国科技金融的发展贡献一份力量。

  【关键词】区域金融科技金融发展研究对策

  一、我国科技金融发展过程中存在的问题

  首先科技金融作为新兴金融模式,还没有被明确的定义,主要就是指科技与金融的结合。科技产业推动经济发展,而科技产业需要金融支持,且融资额度一般非常大,就造成其风险程度会比较高,科技与金融的结合正在摸索中前进。目前我国积极推进科技金融发展,国家与地方相继出台一些法规制度引导科技与金融结合,比如鼓励引进科技保险、开设新三板、成立科技银行等系列措施,出现了一定的效果,但是由于精力有限仍旧存在着布局不合理、区域辐射能力低以及结构失衡等问题。

  (1)科技银行布局不合理。一份数据调查显示,我国大部分新型科技银行都是分布在北上广深等东部发达城市,而中西部地区科技银行非常少见,即使出现也是出现在像武汉、西安等省会地段中心城市,西部地区专业对准中小科技企业服务的科技银行远远低于东部地区。

  (2)区域辐射能力低下,研究表明我国科技金融的扩散效应和辐射能力严重不足,除去极少数发达省份之外,科技金融的发展明显滞后于科技产业发展的速度,而且出现东中西部地区产业分层现象。对于辐射能力较低问题,比如虽然北京的科技金融发展非常迅速,但是对整个京津冀地区的辐射效应却很弱,作为中心城市的作用没有发挥出来。

  (3)中西部地区科技金融发展速度明显跟不上科技产业成长速度。近些年来,随着国家西部大开发战略的实施,各种新兴产业包括一些科技产业在中西部地区迅速发展,尤其是一些高新技术产业、能源开发产业、公共服务产业等出现从东部转向西部的势头。西部地区科技创新速度明显加快,高新技术企业明显增多,但是科技产业发展的同时与其配套的金融结构却还比较落后,和科技产业相关联的金融产业并不丰富,资本市场的发展缓慢,在一定程度上会制约西部地区科技创新产业的发展。

  二、我国科技金融发展存在问题的原因

  (1)科技企业布局不合理。由于我国科技企业呈现出“大分散”和“小集中’现象,导致科技金融难以规模化发展。在东部发达地区我国科技企业在科技产业园内密集分布,而金融中心又与产业园毗邻,因此信息交流方便,科技金融可以实现互相辅助共同发展。而西部地区与东部地区相比科技企业零星分布、密集度低,中小科技企业经营效益较低,造成金融机构服务成本变相增高,无法实现科技金融规模发展。

  (2)区域科技金融结构失衡,从区域科技金融的发展历程来看,科技创新产业存在产业链不完整、集群效应低下、布局失衡等问题。科技产业不合理就会导致为其服务的科技金融在当地难以发展,并且由于产业和金融的不配套,导致科技产业和金融产业相互掣肘的现象发生,如此进一步失衡形成恶性循环。

  (3)行政区域划分不利于金融资源的流动。一般的地方政府都会对本地金融进行压制防止资金流出从而减小本地企业融资压力,在没有独立创新的前提下原样照搬其他地区政府对科技金融产业发展采取的措施,例如政府参加风险投资、干涉地区内金融资源配置、插手地方科技信贷平台等都影响着区域科技金融水平。

  三、促进我国科技金融发展的建议

  (1)大力发展本地特色科技金融。鼓励发展多类型的科技金融机构,增强科技金融对地区的辐射力。成立科技创新企业园区金融服务平台,发展集中型科技园区,在科技金融出现之前打好基础,为出现之后能够实现规模化发展创造良好条件。政府部门在科技产业园区建设之时为科技金融做好规划,保留科技金融服务位置,解决发展过程中出现金融发展无位置现象发生。

  (2)整合创新科技企业园区内的金融资源,积极推动整个地区的金融合作。首先对中西部发展相对落后地区在政策上予以一定支持,比如加大政府引导基金投入比例,加强市场培育,鼓励科技银行落户中西部地区等,根据当地科技产业特色适时进行调整。集中精力在中西部地区建成几个科技金融中心,然后利用其辐射和扩散效应带动周边地区发展;另外中西部地区应该呈现开放态度,积极引进发达地区科技金融资源,加强地区科技创新产业与金融之间的联系。

  (3)强化政府职能,改革政府管理机构。打破区域限制,由国家相关部门牵头整合相关政策资源,加强区域之间的合作互通,保证金融资源充分得到利用。建立科技信用评判标准,完善科技金融信用管理;提高政府部门科技金融服务能力,加强对科技金融相关知识的学习和研究,保证国家政策的及时执行;加大对科技金融人才的引进,建立人才交流信息平台,形成良好的人才成长氛围,完善科技金融管理服务人才队伍。

  (4)适应科技创新,调整对应金融服务模式。根据当地科技创新特色,灵活运用金融结构;加大对科技创新产业集群的支持,使科技产业链和金融服务链环环相扣,深入合作;金融服务业的发展结构依据本地市场的需求、本地区的社会状况进行选择,达到最合理状态;另外还可根据行业特点发展场外交易等等。

  四、总结

  随着互联网时代的到来,全球经济一体化,对金融业的研究一般很少再涉及区域研究,大部分研究者认为地域差别已经不如几十年前重要,然而通过上述分析发现区域因素仍旧对金融行业拥有巨大的影响。比如在一定区域内中小企业在寻求金融支持时选择当地银行进行合作的概率更大,同时银行对当地企业信息掌握更加全面;科技金融不同于以往的金融模式,作为时代背景下的复合型金融服务,其受到的影响因素众多,发展比较好的区域有美国硅谷、日本筑波科学城、我国北京中关村等极为少数的几个地方,而这恰恰说明了科技金融对区域因素比较挑剔,并且形成了一定的区域金融特色,本文通过对我国一定区域下面对的科技金融问题进行了深入浅出的分析,为我国区域金融运行和发展提供了一定的理论和现实依据。

  参考文献:

  [1]童藤.金融创新与科技创新的耦合研究[D].武汉理工大学

在线投稿