欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

颈椎后路单开门椎管扩大成形术应用OsteoMedM3钉板固定与丝线固定的临床比较

席新华;胡孔和;吴强;冯宗玉;包拥政;朱文刚;李文俊;何小龙;钟学仁

摘要: 目的:比较颈椎单开门椎管扩大成形术中使用OsteoMed M3钉板内固定及丝线组固定疗效.方法:选择多节段椎间盘突出并椎管狭窄等颈椎疾患35例,术后比较两组治疗效果.结果:两组均顺利完成手术,OsteoMedM3钉板组手术时间2.74±0.54h,出血量175±77ml,丝线组手术时间3.34±0.9h,出血量300±204ml,均有明显统计学差异(P<0.05).术后实施抗生素等常规治疗,两组未出现神经损伤、伤口感染等并发症.OsteoMed M3钉板组随访时间9~31月,平均17.3月;丝线组随访时同6~32月,平均16.1月.复查MRI或CT示两组门轴侧沟槽达骨性融合,未发现完全再关门病例,OsteoMed M3钉板组无螺钉松动.结论:OsteoMed M3钉板系统是颈后路单开手术理想的内固定材料,易于塑形,操作安全简单,可重建后方附件结构的完整性,减少了手术时间及出血量,术后并发症少,且费用低廉,是替代传统单开门手术的理想术式.

同期刊相关文献推荐

黑龙江医药

省级期刊 审稿时间:1个月内 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询