目前，我国财务软件用户覆盖面尚不足20%，财务软件市场的发展空间十分广阔。据知名咨询机构CCID以及IDC的统计数据显示，过去5等中，面向中小企业客户的财务软件的年销售增长率达到35%，中小企业正在以其庞大的用户群成为财务管理软件领域的新蓝海。从发展趋势来看，财税协同的财务软件公司将具有更加得天独厚的竞争优势，成为中小企业迫捧的目标，财税协同将是财务软件发展的必然趋势。
1目前我国财务软件存在的缺陷
1.1财务软件普遍缺少税务核算的内容。目前，绝大多数财务软件都没有解决将企业的财务核算功能和税务核算功能有机结合的问题。分析其原因主要有以下几点:
1.1.1会计制度相对稳定，而税制体系的政策法规繁杂多变。我国的会计核算制度已经比较规范，而税务体制却随着经济发展处在不断的改革和完善过程之中。目前财务软件的前后台(应用与维护)均为稳健型的体系结构，适用于相对稳定的会计制度，而很难适应政策法规繁杂多变的税制体系。
1.1.2财务数据与税务申报数据之间由于统计核算口径不同，存在很大差异。在我国，由于国家税务政策的复杂性和特殊性，会计制度与税法之间存在巨大差异，实际处理中需要进行复杂的税务调整，企业的财务核算数据与税务申报数据存在着很大的差异，很多纳税申报数据是通过财务的账簿、凭证数据革行加工计算而来。
1.1. 3缺乏既通财务又通税务的专业人才。由于财税差异的普遍存在，财务数据无法直接用来进行税务业务处理，需要对基础财务数据进行加工和计算，而如何加工和计算需要开发商具有既精通企业财务核算叉精通税务政策和管理的专业人才。
1.1. 4软件的服务模式与服务要求不同。会计制度的制订和执行不存在地区性差异;而税收法规在执行国家统一税收政策的前提下，各地政府部门会根据本地的特点和需要，对国家统一的税务政策进行细化和补充，使各地在政策执行上有较大的差异，给软件的服务带来一定的难度。
1.2税务信息化未向企业延伸，报税难的问题突出。所谓的金税工程，其税务信息化并未能向企业延伸，也未能提供实用的信息化手段来解决他们的困难。虽有电子申报软件，但只解决了报表的传输问题，没有为纳税人解决报税难的问题(如财税政策理解和执行难、财税差异处理和纳税调整难等)，因此没有降低申报表填制过程的难度和工作量，其整个工作模式与手工申报没有多大的差别。
面对我国复杂多变的财税政策，几乎所有的企业仍然以手工模式进行复杂的计税处理，因此出现了企业税务处理难、纳税申报质量极其低下的局面。
本文由360期刊网整理发布，转载请注明出处！
