欢迎来到360期刊网
360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com

论文查重哪个最好呢

时间:2018-10-10 10:22来源:未知 作者:360论文网 点击:

  无论什么形式的论文,都要经过查重的过程,为了保证审核顺利通过,就要选择正规的论文查重软件,那论文查重哪个最好呢?国内这些论文检测系统,到底用哪个好,它们的检测结果有什么区别?

  为了给大家一个明确、可靠、有理有据的回复,有人做了测试:把同一篇文章提交到不同系统进行重复率检测,得到检测报告后,再把这些检测报告都放在一起比对、分析,看看它们的检测结果区别到底在哪里。

  并且,在文章最后,我们会提供这些检测报告的下载,同学们可以下载下来仔细研究对比。

  本次测试使用的是一篇约4000字内的文章,参与检测对比的检测系统有:知网小论文,文思慧达检测,维普检测,论文狗免费检测,PaperPass检测,PaperRater检测这6个检测系统。

  对于本次检测报告对比结果,却让明鉴稍感意外,在公布对比数据之前,明鉴觉得非常有必要先做一个声明:

  本次检测结果对比数据,只针对本篇文章的结论,不能完全代表各系统真正差别,请大家理性看待!

  下面开始给大家对比分析。

  万方检测报告:相似比4.17%

  万方只检测出1处相似段落,列出了原句和相似段句的对比,同时指出来相似句段的来源文献。

  因为万方本地文库本来就不算很大,也不进行互联网的资源对比,所以得到这个检测结果,也在意料之中,并不意外。

  Gocheck检测报告:相似比8.77% (复写率 6.41% 引用率 2.36%)

  在gocheck检测报告中,指出2段相似句段,明确指出论文原句和相似句子的对比。相似源皆来源于互联网,并列出来具体来源及网址。

  维普检测报告:相似比20.64% (总相似片断:13,期刊库片断:9,互联网片断:4 )

  在维普的检测报告中,所有相似句段都有原句子和相似句子的对比显示,但对于相似句子来源指示相对比较简单,比如本地库相似来源只指出文献标题。网络相似资源并未给出具体相似来源的网址。

  PaperPass检测报告:相似比27%

  PaperPass检测报告中,列出了25处本地文库相似资源,每处都具体指出是哪篇文献的第几页,相似率基本在1-3%之间。列出3处网络相似资源,指出具体来源网址,相似度在1-7%之间, 报告中可以明确指出论文原句和相似句子的对比。

  跟其它检测系统不同的是,当PaperPass检测到论文中句子有多处相似来源的时候,会全部都列出来,(其它报告只给出1个相似来源),甚至有些句子出了多达6个相似来源(包括本地和网络)。

  文思慧达检测报告:相似比:36.82% (54篇相似文献,本地库35篇,网络库19篇)

  在文思慧达的检测报告中,共列出54篇相似文献,其中本地文库35篇,网络资源19篇(均例出来源网址),每一处都有原句子和相似句子的对比,以及指出相似句子的来源,并且提供了修改建议,不过参考意义不大,只是是一些同义词而已。。

  同一篇文章,在不同的检测系统得出的重复率差异竟然达到了9倍,从上面的数据看来,文思慧达检测系统好像是最严格的,那我们是否就可以依此判断文思慧达检测系统是最强大的呢? 不要急咱们接着往下分析……

  一个理想的检测系统,我们不但要求它能尽可能多的把相似资源给找出来,同时也要求找到的“相似资源”在句式和语义上都确实是相似的,换句话说,就是对比结果要有一定的准确性,才能给同学们修改论文提供更具价值的参考信息。

  下面,咱们就针对相似资源的准确性做一个对比。

  文思慧达和论文狗,这些相似资源确实在句式和语义上比较接近原文,就不再细列。着重分析一下检测结果超过20%的三个检测报告。

  维普列出的13个相似片段,总体来说,句式和语义都比较接近原文

  PaperPass列出的相似来源有28处,但是明鉴发现,其中有一些来源信息并不是很准确,比如:

  检测报告判断百度知道上有相似度100%的一个句子,但是在那个网页上却找不到这个句子,甚至不包含“的差异”,“理性对待”等词语。

  在列出的28处相似源中,有2-3处有类似现象,其它的基本上符合“句式相似语义相近”的标准。

  PaperRater检测出的相似来源是最多的,居然达到了54处之多,然则,经过明鉴认真分析,其实有些“相似来源”可以说是误判的,比如:

  相似片段中很长的好几句话,这几句话中包含了组成原文句子的几个词语,但实际上语义和句式都完全不一样。

  从这样的判断看来,PaperRater的判断标准是:只要从文库找到的句段里,能包含大部分的从原句分解出来的词语,即判断为相似。即使两段意义完全不同的句子,只要句子中包含的词语大部分相同,即使词语的顺序完全不一样,它也会判断为是相似。

  如果把paperrater检测报告中这些“误判”的部分都去除的,只留下比较有效的判断结果,相似度应该在30%以下。

  小总结:

  根据此篇文章的检测结果来看,PaperPass和PaperRater的检测结果都稍有虚高,有一些在检测报告中被指出的“相似句段”本人认为属于误判,基本可以无视(PaperRater的判断算法确实有点过于严格)。维普检测出13个相似句段,基本没有误判,并且其中有9个相似来源是本地文库,从这点看来,维普的本地库确实非常丰富全面。文思慧达和论文狗比较低调务实,只要是它们指出的相似源,那是真的相似,必须改。

  相信经过以上的介绍,大家对于论文查重哪个最好呢已经有了初步的认识,如果大家论文写作或者投稿时有疑问的话,都可以我们。