大家都知道SCI论文投稿难度大，一稿难投。今天小编就给大家讲讲常见的SCI论文拒稿原因及sci论文被拒怎么办，希望能帮助到大家。
常见的SCI论文拒稿理由
1)英语太烂拒了
要求润色，如plos one经常给亚洲国家的作者这样要求，即使你已经发表过100篇亲自撰写的英文文章，他们也这么要求。然后建议作者找native english speaker或者专业公司来润色。
2)质量低下拒了
方法陈旧，内容老套。这种秒拒还是比较好，不耽搁作者改投时间。
3)不在期刊范围内out of scope拒了
一种原因是投稿太多，受理稿件的编辑比如管理编辑不能准确把握作者稿件的内容，也许和期刊范围沾了一点边;第二种原因可能是写作风格和期刊不符。这种拒就是秒拒，我们期刊经常有作者询问这个问题，这个是管理编辑和主编预先筛选的，然后才是分配给学术编辑
或者副主编处理。 通过了编辑部初步审查，进入审稿环节。学术编辑会选择恰当的审稿人来评审稿件，稿件的命运有产生分歧。
4)一篇稿件很多很多共同第一作者
很多共同并列通讯作者，然后被审稿人干掉了。
5)一篇稿件写了5个甚至十几个国家基金资助
审稿人认为内容不够就拒了，估计是基金号太多了，审稿人的心中的小船翻了。一篇文章挂2个左右基金号码就可以了，多的话总会被审稿人苛刻要求。
6) 不在期刊范围之内
重要的一条，审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊，然后建议拒稿。在填写审稿等级或者审稿结论的时候，一些审稿人填写的结论很明确，一些审稿人填写unable,意思让学术编辑来裁决。
7)数据不真实或欠缺
数据真实是必要的，很多专家具有敏锐的慧眼，很容易看得出你的问题，说出你的要害，让你无语。根据一些数据的推理，也要逻辑性很强，不然他们就认为你缺少严谨性。
8)表述问题
表达很重要，好的表达让人看了很舒服，也很容易懂。很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。写好文章后，你还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此，在自己的论文完稿后，还要多加检查，避免低级错误，力求表述准确，推断合理，达到合格水平。
9)未引用领域内重要参考文献
之所以把参考文献放在第一条，因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。每一个研究领域，每年都会发表大量的学术论文，有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。在撰写的一篇研究性学术论文中，通常引文数量会小于一定数量，有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条，有一些是30条。在这个时候，为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联，在引用某些主要研究成果的同时，好将本领域内的主要综述性论文进行引用，这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。
10)实验步骤描述不完整
很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服。
11)研究结果分析不深入
经常评审一些论文，研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而据稿。通
常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。
12)究结论不成立
正常情况下，研究结论应该只说研究结果和结果讨论中出现的事情。然而，有一些作者将很多非本文的研究结果罗列进结论中，让人造成误解。另外，还有一个重要的现象，很多人的研究结论与论文摘要重复。这种论文是不能接受的，应该予以重视。
13)期刊编辑看外审建议后拒稿
通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出终决定。当然，如果有外审意见都非常差，直
接了当拒稿。然而，如果两个审稿人都要求Major Revision，这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。如果稿件数量庞大，学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。
14)没有学术编辑愿意处理导致稿件拒稿
如果学术编辑近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。比如一个某学术期刊的学术编辑，但研究的领域是和你不相关的领域，你的文章就算他看过了，他也会觉得隔行如隔山。不
只是自己没有能力去评价这样的稿件，还有没有办法去找到合适的审稿人。所以，第二天就回复拒绝处理。
sci论文发表被拒稿后怎么办
一、要理解sci论文发表被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒),因此要保持良好心态。
二、对完全拒绝的论文,编辑通常会表达不愿再看到该文:( 再寄送这类文章是没有意义的,应该补充修改后改投其他SCI期刊。
三、审稿人有时也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见,据理力争,只要自己是正确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意
作者的意见,论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过这种情况很少见,成功的可能性很低
四、如果sci论文发表被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的新文章寄给同一SCI期刊,编辑通常会考虑重新受理。
五、如果sci论文发表被拒不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。
后，一篇SCI文章不是那么容易的，一方面是SCI期刊要求标准比较高，另一方面版面数量问题，还有审稿人及编辑考核，以及自己写作和论文质量等等都是需要考虑的问题，希望各位工作者，平常科研中多多积累自己的数据和素材以备后期投稿之用!华笙医学编译祝愿各位科研成果早日发表见刊!
