在国际学术界认可度很高，SCI论文，不仅是是国内科研工作者的一个主要追求，如何发表，也成为了国内广大科研工作者为头疼的问题。很多人以为发表好难好难，其实，SCI 论文，并没有想像中的难写。小编通过对一些比较成功的SCI论文发表的经验进行了总结，将 SCI 论文发表中大家可能比较感兴趣的一些小技巧整理出来，与大家分享。

　　一、SCI论文写作

　　SCI论文要求你必须对自己所学专业要熟悉，要尊重实验后得出结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。SCI论文编译，尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇，到时只会适得其反。在整个做实验与写SCI论文的过程是漫长的，要舍得投入精力和时间，要有耐心。文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司把关，提高成功率。

　　二、如何投稿

　　论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。如果你有足够的时间(1 年以上)等，好先投比你的目标杂志更高的杂志。

　　三、如何选择审稿人

　　许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。因此，你在推荐审稿人时，不必太挑剔。建议你推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者或者你论文中曾引用论文的作者，也可以推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。

　　四、关于撤稿

　　有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿?材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投，当文章被其中一份杂志接受后，作者就开始要求其他杂志撤稿。此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。因为这样会浪费编辑和审稿人的大量时间。

　　五、如何对待编辑来信

　　国外刊物的拒稿率高低不等，5 分以上的杂志拒稿率可高达 80%，一般杂志拒稿率在30%以上。所以，如果收到这样的答复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。修改后再投(Re-submission)这种情况时有发生。往往表明论文竞争力不够，甚至有缺陷。通常需要补试验或资料。多个审稿人之间意见也不一致，褒贬参半，编辑无法定夺。

　　修改与修改后再投不同的是，修改后的文章不会重新编号，只在原编号后加 R1。其实， 许多杂志的大修其修改程度不亚于上述的修改后再投。不易轻视。同样，修改后的文章很可能会送原审稿人评审，一般被接收的机会很大。 小修 的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改。

　　除少数杂志外，绝大多数杂志，尤其高质量的杂志，不会直接接受第一次投稿的论文。好的情况是有条件接受，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多数论文经过第一次修后接收。有时需要第二次修改。一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。

　　六、如何回答审稿人

　　要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。好好分析理解审稿人的意见，找出问题的所在。

　　七、论文被接受后的事项

　　论文被接受后，就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不允许大幅改动，除非有原则错误。

　　八、论文被发表后的事项