欢迎来到360期刊网
360期刊网
客服电话:4006-587-789 客服在线时间:09:00~22:30(节假日不休息) 客服邮箱:360qikan@vip.163.com

医学论文范文:自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的疗效比较

时间:2018-02-22 15:24来源:未知 作者:360期刊网1 点击:

  痔疮是肛肠科常见病和多发病,并随年龄的增长发病率逐年增加。外科手术是最常用的治疗方法,吻合器痔上黏膜环切术是目前治疗重度脱垂痔的经典术式,但也存在手术操作不方便、手术时间较长,术中术后易导致大出血等并发症,影响了临床推广。如何找到治疗效果好、创伤小、术后并发症少的临床术式是临床医生的亟待解决的难题。
 
  本研究采用自动痔疮套扎联合外切术治疗混合痔,并与传统内扎外切法进行对照,回顾性分析两种治疗方法的治疗效果和并发症情况,旨在为临床治疗混合痔寻求最佳术式提供参考。
 
  1 临床资料与方法
 
  1.1 临床资料2008年1月-2012年12月我院肛肠外科收治入院的混合痔患者212例,其中男148例,女64例,年龄19-68岁,中位年龄(46.3±3.7)岁,病程7—25年。212例患者均符合中华医学会外科学分会结直肠肛门外科学组制定的《痔临床诊治指南(2006版)》 诊断标准,均为Ⅱ一山期混合痔,均为初次无痔疮手术,心、肝。肾等重要脏器功能无明显异常,凝血功能正常,排除合并肛裂、肛瘘以及肛周脓肿;排除存在特异性感染或急性感染患者。
 
  212例患者按照完全随机单盲原则分为传统组和改良组,每组各106例,两组患者在性别、年龄、病程、痔疮分级等一般情况比较无明显差异(P>0.05),具有可比性。
 
  1.2 手术方法所有患者术前1 d行肠道准备,术前12h禁食,手术均采用截石位,骶管麻醉,常规消毒铺巾。传统手术组患者行传统内扎外切术,参照Milligan—Morgan法主要步骤进行操作,在痔下端皮肤与粘膜交界处行“V”字型切口,沿内括约肌表面向上钝性剥离曲张静脉团及结缔组织直到痔块根部,根据痔核大小确定钳夹的宽度和深度,夹住后将痔蒂部用3-0可吸收线贯穿缝合,并依据直肠粘膜松紧度调整贯穿缝合松紧度,局部缝合结扎后切除痔块组织并注意彻底止血,每次切除不能超过3处痔核,手术结束后清洁消毒伤口,肛管放置纱条压迫止血。外痔部分手术根据具体情况进行,如为结缔组织外痔则彻底切除肛缘以外部分,根据情况部分切除肛缘以内部分;如为静脉曲张型外痔行”一“字形切口剜除曲张静脉团块及血栓,平复组织并保证引流通畅。改良组采用自动痔疮套扎联合外切术,适度扩肛后插入一次性肛窥镜,显露痔核及痔上黏膜,确定痔核的数目、具体位置后设定套扎方案,自动套扎采用广州大迪公司生产的痔疮自动套扎吻合器,术者持吻合器将吸入口对准痔核上方直肠粘膜,用负压吸引将直肠粘膜下组织及痔核吸入套扎器内,扣动扳机使弹性胶圈套扎住痔核基底部。外痔根据情况行外切术,首先行放射状梭形切口,分离后电刀或丝线结扎。所有患者术后3 d常规抗生素预防感染。
 
  1.3 观察指标记录患者手术时间和术中出血量,记录从手术第1 d起的平均住院时间;记录术后30d内并发症(感觉性肛门失禁、肛门疼痛、切口水肿尿潴留和术后出血)的发生率;参照肛门疼痛评分采用语言评价量表(VRS),依据肛门疼痛程度,将“无痛”、“轻微疼痛”、“中度疼痛”、“重度疼痛”和“极重疼痛”分别计0—4分记录术后1—3 d各种疼痛出现例数。
 
  1.4 统计学方法采用SPSS17.0统计分析软件,计量资料采用均值±标准差(t±s)表示,采用t检验,等级资料采用秩和检验;计数资料统计用 检验。P<0.05为差异有统计学意义。
 
  2 结果
 
  2.1 术后一般情况比较改良组患者手术时间明显短于传统组(P<0.01),术中出血量明显少于传统组(P<0.05),住院时问明显短于传统组(P<0.05)。
 
  2.2 术后30d内并发症比较改良组在肛门疼痛、切口水肿、尿潴留等并发症的发生率上明显低于传统组(P<0.05),在感觉性肛门失禁和术后出血量统计两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。
 
  2.3 术后3 d VRS评分比较 经独立样本秩和检验,改良组患者术后3 d内VRS评分均明显低于传统组(P<0.01)。
 
  3 讨论肛垫理论认为痔是人体的正常解剖结构,是直肠下端的唇状肉赘(肛垫),肛垫的病理肥大即为痔疮,已经得到越来越多的学者认同。其治疗原则也由以前的消除痔块转变为以消除症状为首要目的,非手术方法成为治疗的首选,只有当非手术方法不能缓解症状时才考虑采用手术方法。目前手术方法包括胶圈套扎疗法、吻合器痔切除术(PPH)、超声刀痔切除术、痔上粘膜环周错位套扎术(RPH) 等,各种不同的术式应用于临床,均试图做到手术时既要消除症状,缓解痛苦,又要尽可能地保留正常解剖结构,经过多年的临床试验表明,每种手术均存在其局限性,如何选择既符合生理需求,又能有效消除术前症状,同时还能减少术后并发症的手术方法,是临床医师面对的共同难题。
 
  传统手术方法由于痔核缝扎切除时直肠肛管口径缩小,加之术后创面愈合时瘢痕收缩而导致直肠肛管狭窄,因此一次切除时痔块不能超过3个。而应用改良的自动胶圈套扎法,可同时套扎3—5个不同部位的痔核,并保证套人足够组织,有效保证术后肛门功能,不会导致肛门狭窄的发生。自动胶圈套扎法采用多点套扎,由于直肠粘膜的牵拉,患者在术后1-2d内出现较强的便意和肛门坠胀感,此类不适多在术后2 d后缓解。同时自动套扎部位多位于齿线上方,使患者的痛觉并不明显。从本组术后并发症来看,改良组术后肛门疼痛、术后水肿和尿潴留上与传统组比较差异明显,而在感觉性肛门失禁和术后出血方面两组差异不明显,改良组患者术后并发症发生率明显较低,术后VRS评分,改良组患者明显低于传统组,表明改良组术后效果明显优于传统组。
 
  自动套扎术采用胶圈套扎后完全阻断被扎组织血供,导致被扎组织干性坏死而引起被扎组织脱落、修复,最后被疤痕组织代替,可使患者更好地保留患者生理解剖结构。自动套扎操作自动化,大大节省了手术时间,同时痛苦轻微,较好地保留了直肠和肛门的正常结构和功能,适合在临床广泛开展。
 
  本文是由360期刊网整理发布的医学论文,感谢你的阅读!如果想了解更多肛肠科论文发表内容的可以免费咨询线上资深编辑!