学术论文,对于是每个大学生必要跨过的一道坎;SCI论文,一旦发表,更是每个本科生拿得上台面、值得炫耀的谈资。

  为啥我们精心写就的论文,投了、等了,回报是被拒,连Peer Review也不给!而人家大佬往往是一发入魂!是我们的内容不够有创新点吗?是我们的实验数据有什么缺陷吗?

  很有可能,审稿编辑甚至连你的内容都没看过!

  你也许会问,我辛辛苦苦写的Paper,我都没有Copy别人的成果,也写好了Bibliography,必不会Plagiarism,凭什么他们直接丢进废稿箱?!

  “ 那你就要好好反思一下你的标题了! ”

  首先,给大家先列出几项Paper Title的原则:

  01: Economical but accurate

  简练且精准。就像是你的生活费,你得好好规划,哪些买书,哪些饮食。因此,你氪金就不能上头,有个上限,因为你的生活费得涵盖你所有的生活消费,所以你得省着点花且不能亏待自己。标题也是如此,能省则省,但前提是不能缺胳膊少腿,得Adequately display the contents of the paper,囊括论文全部特色。

  02: Not a sentence

  标题不是个句子!标题是一个特殊形式的词组,有别于普通的结构,但要涵盖最重要的单词形成顺畅的队列。局限于句型会出现很多Waste words,如studies/investigations/observations on, a/and/the; 所有人都知道你去研究这个方面,所以根本不需要加这些词,这只会徒增冗余感。如果实在不理解,可以学一下吆喝,都是直击要点(窝窝头,一块钱四个),不可能文绉绉地说一堆话,同样的,编辑没有时间看那么多废话。

  03: Clearly expressed, not flowery

  辞藻不需华丽,须言简意赅。编辑们选文,肯定要看本质。浓妆艳抹加PS的照片,哪有素颜的真人来的可信,因此简单明确的主体介绍是标题的第一要务,其他的都先搁一边。

  04: Avoid using “Using”

  尽量不要用“Using”这个单词,因为这个单词是个Dangling participle,悬垂分词,摇摆不定的特性让它很容易被误用。比如说你想表达:我用了M方法,让小白鼠发生了C变化。你用Using就会自然而然地写成,Using M,mice C这样的标题,虽然乍看没毛病,但是这样写,主语是Mice,变成Mice using M,好,你就拥有了智力超群的老鼠。

  05: Not use assertive words

  不要用断言性的词汇。说话别太绝,预防被打脸,他日好相见。

  06: Not include abbreviations and jargons

  缩写和行话尽量不要用。隔行如隔山,当你觉得这是个常识时,别人可不那么认为,你需要界定好你的读者是哪个水平的。比如ADC ,在化学中是 Ascending-Descending Chromatography 升降色谱(法),在计算机汇编语言种是Addition Carry带进位加法指令,而在一般读者眼里——?怎么研究着突然开黑了!(ADC(Attack Damage Carry))

  废话少说,言归正传。接下来,就由我们计科和软件专业的小编们,通过一些例子为大家扫一下论文Title的雷区。

  POOR TITLES

  1. Millimeter Wave Mobile Communications for 5G Cellular: It Will Work!

  适用于5G蜂窝的毫米波移动通信:它将推行应用Publisher: IEEE

  from

  内容概要:无线运营商所面临的全球带宽短缺已促使人们探索未充分利用的毫米波(mm-wave)频谱,以用于未来的宽带蜂窝通信网络,以及新型毫米波系统的应用。

  小编评价:it will work的肯定语气,放在论文这里就有失严谨了。(凭什么你说work就work啊)语气稍稍改变,比如make great difference等等,会更好一点。另外,论述方向上感觉有一点大,小小的毫米波如何在5G蜂窝的沧海中挣扎,你不给毫米波一个具体的地图和指南针,想毫米波先生饿死在海面上啊。

  2. EduSense: Practical Classroom Sensing at Scale EduSense:大规模的实用课堂感应

  Publisher: ACM

  from

  内容概要:EduSense是一种综合的传感系统,可产生大量具有理论根据的视觉和音频功能,并具有有效的指导,从而可以以相同的方式提供专业的开发工具。

  小编评价:看见这个标题,就四个字:“不明觉厉!”,不知道这是个什么玩意,但是我觉得应该很厉害。这如果是个广告的标题,我可以给9分。但是作为一篇论文的标题,你就有点过分傲娇了。对于没有参与该系统研究的同学十分不友好。因此这篇文献在阅读上有一定的门槛。如果在标题上稍微有一点对Edusense的介绍,会相对好一些。

  3. Kinematics in the metric space度量空间中的运动学

  Publisher: Elsevier (Computers & Graphics)from

  看到这个题目,我是懵的,这篇论文究竟是属于mathematics(数学),physics(物理学)还是mechanics(机械学),更重要的是它发表在计算机的期刊上……

  这种模糊的领域界定,虽然很简练,却很空泛。正如前面的规则1所讲,精炼的标题是要建立在精确表达全文的内容之上。

  实际上,这篇文章的创新点是提出通过骨骼节点间的距离计算方法,来确定图像中物体的形状和姿态。显然这个标题没有将其呈现出来。

  鉴于这些要素,我对这个标题进行些许修改和补充:

  Articulated kinematical control based on skeleton-point distance in metric space

  虽然这个标题的长度扩展了,但它指明了文章的创新型内容是骨骼节点的距离计算方法,对象是具有铰接结构的运动系统的控制,能全面地阐释论文的主要内容。

  4. A personalized traffic simulation integrating emotion using a driving simulator

  使用驾驶模拟器整合情感的个性化交通模拟

  Publisher: Springer (The Visual Computer)

  from < https://link.springer.com/article/10.1007/s00371-019-01732-4>

  这个标题也有“A”出现,而更明显的问题是“using”的用法:缩句后可以是A simulation using a simulator。Excuse me ?

  这就是悬垂分词经常误用体现,因为using可以做动词也可以做后置定语,无意识间就出现问题,所以能不用则不用。

  我修改的时候稍微增补一些文章的内容:

  Personalized driver’s emotional behavior analysis with driving simulator reflection

  本篇文章是对在驾驶模拟器中司机的情绪反应进行研究,所以我认为应当把驾驶员提出来强调,而且using这个单词可以有很多替换的方法,如with, by, based on。没必要在一颗摇摇晃晃的歪脖子树上吊死。

  看了这么多反面教材,最后给大家一些好标题涤荡下眼睛

  标题样本:

  1.Boundary particle resampling for surface reconstruction in liquid animation

  2.Classification of breast and colorectal tumors based on percolation of color normalized images

  3.Edge topology construction of Voronoi diagrams of spheres in non-general position

  从上述三个例子可以看出,比较好的标题,层次清晰,将自己研究的方法、研究的对象、应用的领域都精炼地连接在一起。尽管没有给出成果,却能让读者清楚了解本文的创新点。

       如有任何问题请咨询我们的老师!