撰写论文是广大科研工作者重要的展示自身科研能力的工作，以下是360期刊网为大家带来的SCI论文写作审稿攻略，希望能助大家早日。

　　一、正确对待审稿意见和退稿：

　　国际核心期刊的审稿人多为各个领域的权威学者，杂志出版商经常向编委会咨询，选择优秀的审稿人。审稿是无偿的，审稿人的工作态度极其严肃。因此，对评审意见要十分尊重，对于每一个批评和建议，我们都要认真分析、修改论文。自己认为不正确的意见，要极为慎重认真地回答，合理地与评论家讨论。

　　如何处理杂志文章是作者的难题。拒绝的理由必须在这里分析。第一种拒绝是完全的拒绝。编辑通常表示这样的文章永远不会再被看到。第二，文章包含一些有用的数据和信息，编辑会因为数据或分析中的严重缺陷而拒绝这些信息。在有更广泛的证据支持它们或达成更明确的结论之前，这些文章可能被搁置。

　　审稿人抱怨说，个别中国作者被一家期刊拒之门外，然后原封不动地把论文寄给另一家期刊，然后又被邀请重新审稿。审稿人对此感到非常反感，认为这是理所当然的。《天体物理学》杂志的科学编辑托马斯认为，一篇论文被一家杂志拒绝，然后未经修改就被另一家杂志转载，这是一个可怕的错误。通常，审稿人能很好地指出论文中的问题并提出修改意见;如果作者忽视了这个建议，那就是在浪费时间和精力;同时，发送一篇糟糕的文章会严重损害作者的科学声誉。论文验收的标准和要求因期刊而异。如果被退稿不是由于稿件的错误，而是由于稿件的重要性不足或缺乏创新，作者可以在认真考虑审稿人的意见，认真修改稿件后，以较低的影响因子投稿给期刊。

　　值得注意的是，由于知识的局限和一定的偏见，甚至是不同的学术观点，审稿人往往会做出错误的判断，提出拒绝的建议。如何处理这种情况?近，一个年轻人的论文被一家杂志拒绝了。经过反复的讨论和测试，审稿人被认为是错误的。为了及时出版的论文,我们建议作者礼貌地和仔细地写回到编辑和审稿人指出的错误,要求编辑转移评论家的评论,然后取纸,进行必要的改进,并将其发送到一个较高的期刊影响因子;结果，论文立即被接受，并得到了很好的评价。另一篇论文在两年半后发表在某重要期刊上，主要是因为第一审稿人对我国矢量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过咨询权威同事，反复思考，我们确认所进行的研究和所使用的测量是足够准确和可靠的;经过近两年与审稿人的讨论，不仅使论文得以发表，还与审稿人和编辑建立了良好的关系。论文发表后，获得了良好的国际引用。

　　二、投稿后若干事宜：

　　(一)稿件追踪(follow-up correspondence)。

　　如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。

　　(二)稿件退修(revised manuscript)。

　　几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。

　　通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。

　　(三)如何处理稿件修回?

　　从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。

>>>如果论文修改一直存在来回返修或者修改论文不达要求，360期刊网512位专业编辑可助您修稿成功。现还有活动，助您提高论文率【立即咨询】。